子题:晋魏、京辅
羯磨疏·诸戒受法篇:“(一、叙游方)余周行晋魏,及本京辅,所有律席,罕不登临。至于难缘,全不筹议,但恐诵文不得,何暇更识其相?以上试论,咸生远惑。(二、引他解)有师解云,夫受戒法,作法令诵;但应依文十三使足,答道无者,便即得戒,何须解义?(三、举事难)余以事对。必不相解,受具便感,舍戒不解,反律应成;中边不解,通得足数;粗言不解,亦得正犯。同不相会,如何释之?迟疑无决。因又问曰,将非解者本受亦不了而答无耶?故此周章,方便消释。得否已定,不由此通。(四、引论证)故多论云,先教授者,令知体相。圣人垂训,良有深旨,但依持之,不劳妄述。(五、示相从)近有行人,通明经论,闻斯正义,重受非一,岂虚愿耶?”济缘记释云:“初科,初叙寻访。晋魏即河东河北,京辅即京兆关辅。至下,次明轻略。以上论者,即指前科。远惑,远即大也。二中,他解。愚痴不学,习旧成风;尚以鄙词拒于高论。岂唯目击?从古皆然。悲夫!三中,初蹑难有三:律中舍戒须彼此相解;又中边不相解,互不足数;又于女前说粗恶语,彼解方犯。同是不相领会,彼既不成,此何感戒?因下,次征彼本受。既作此解,验彼受时,不了答无,必无疑矣。周章,惊惧之貌。得下,止其妄救。四中,多论,彼云,凡欲受戒,先为说法引导开解等。下劝依禀,责前非解。五中,行人并一时高德。智者循理,闻即怀疑,故求增受,坛经备述;岂比今世执愚守死者乎?”(业疏记卷一四·一一·一)
上篇:受戒前须忏净方堪圣法 下篇:受戒得戒和尚不现前得戒与否