【数论所执实法不成】 p1335
成唯识论一卷六页云:且数论者:执我是思。受用萨埵刺阇答摩所成大等二十三法。然大等法,三事合成,是实非假,现量所得。彼执非理。所以者何?大等诸法,多事成故;如军林等,应假非实。如何可说现量得耶。又大等法若是实有;应如本事,非三合成。萨埵等三,即大等故;应如大等,亦三合成。转变非常,为例亦尔。又三本事,各多功能,体亦应多。能体一故。三体既遍;一处变时,余亦应尔。体无别故。许此三事体相各别;如何和合共成一相。不应合时变为一相。与未合时,体无别故。若谓三事,体异相同;便违己宗体相是一。体应如相冥然是一。相应如体,显然有三。故不应言三合成一。又三是别,大等是总。总别一故;应非一三。此三变时,若不和合,成一相者;应如未变,如何现见是一色等。若三和合,成一相者;应失本别相。体亦应随失。不可说三各有二相,一总二别。总即别故。总亦应三。如何见一。若谓三体,各有三相;和杂难知,故见一者;既有三相;宁见为一。复如何知三事有异。若彼一一皆具三相;应一一事能成色等。何所阙少,待三和合。体亦应各三。以体即相故。又大等法,皆三合成;展转相望,应无差别。是则因果唯量诸大诸根差别,皆不得成。若尔;一根应得一切境。或应一境,一切根所得。世间现见情与非情净秽等物现比量等,皆应无异。便为大失。故彼所执实法不成。但是妄情计度为有。