【能作因】 p0891 杂集论四卷十五页云:又自性故,差别故。助伴故,等行故,增益故,障碍故,摄受故;是因缘相。当知此中以自性等六种因相,显因缘义。谓自性差别两句,建立能作因。余句、如其次第,建立俱有相应同类遍行异熟因。自性者:谓能作因自性。依因自性,建立能作因故。当知一切因,皆能作因所摄。为显差别义故,复别建立助伴等因。差别者:谓能作因差别。略有二十种。如能作因有二十种中说。
二解 俱舍论六卷一页云:且初能作因相云何?颂曰:除自余能作。论曰:一切有为、唯除自体,以一切法、为能作因。由彼生时,无障住故。虽余因性、亦能作因;然能作因、更无别称。如色处等,总即别名。岂不未知诸漏当起,由已知故。诸漏不生。智于漏生,能为障碍。日光能障现睹众星。如何有为,唯除自体,以一切法、为能作因?应知此生时,彼皆无障住;故彼于此、是能作因。若于此生,彼能为障、而不为障;可立为因。譬如国人、以其国主、不为损害,咸作是言:我因国主而得安乐。若于此生,彼无障用,设不为障,何得为因。且如涅槃及不生法,普于一切有为生中,那落迦等有情相续,于无色界诸蕴生中,有如非有,无能障用。虽无障用,而亦为因。如无力国王,亦得如前说。此即通说诸能作因,就胜为言,非无生力;如眼色等,于眼识等生,饮食、于身,种等、于身等。有作是难:若一切法、无障住故,皆能作因;何缘诸法、非皆顿起。一杀生时,何缘一切非如杀者,皆成杀业?此难不然。但由无障,许一切法、为能作因;非由于生、有亲作力。有余师说:诸能作因、皆于果生有能作力。且涅槃等,于眼识生,云何名为有能作力?意识缘彼为境而生,或善或恶。因此意识,后时眼识,次第得生。展转因故;彼涅槃等、于眼识生,有能作力。如是余法,由此方隅,展转应知有能生力。
三解 如大毗婆沙论二十卷十七页至二十一卷十页广说。彼云:云何能作因?答:眼及色为缘,生眼识。此眼识、以彼眼色、彼相应法、彼俱有法、及耳、声、耳识,鼻、香、鼻识,舌、味、香识,身、触、身识,意、法、意识,有色、无色,有见、无见,有对、无对,有漏、无漏,有为、无为等,一切法、为能作因。除其自性。如眼识,耳鼻舌身意识、亦尔。是为能作因。此中彼相应法彼俱有法者:谓眼识相应俱有诸法。问:前眼色等、六二门法,或六三门法,善标善释,施设显示一切法体为能作因;其义已足。何故复说有色无色等五二法耶?答:前是广说,后是略说。前是别说,后是总说。前是分别说,后是不分别说。前是渐说,后是顿说。如是显示,其义明了。问:此中何故不但说言云何能作因答一切法?答:若作是说;应自性与自性,作能作因。问:若尔;何故不作是说云何能作因答一切法除其自性?答:若作是说;应无为亦有能作因。无简别故。问:若尔;何故不作是说云何能作因答一切有为法除其自性?答:若作是说;应无为法非能作因?问:何故此中但说六识所余法为能作因,非余有为法耶?答:识于诸法,最为胜故。此中六因、皆就胜说。幷不尽理。问:若尔;眼识、除其自性,余一切法、是能作因。何故此中先说眼色,次说彼相应俱有法,后说耳等一切法耶?答:眼色与眼识作所依所缘能作因义,势用强故。相应俱有法与眼识作能作因,势用亲故。耳等不尔。是故后说。又云:问:能作因、以何为自性?答:一切法。已说自性。所以今当说。问:何故名能作因?能作、是何义?答:不障碍义、是能作义。有所办义、是能作义。此能作因、定通三世及离世法,有增上果。
四解 发智论一卷十二页云:云何能作因?答:眼及色为缘,生眼识。此眼识、以彼眼色、彼相应法、彼俱有法、及耳声耳识、鼻香鼻识、舌味舌识、身触身识、意法意识、有色无色、有见无见、有对无对、有漏无漏、有为无为等一切法,为能作因。除其自性如眼识耳鼻舌身意识、亦尔。是谓能作因。