【名义二法更互为客】 p0590
显扬十六卷五页云:问:云何应知此是邪执?答:以二更互为客故。所以者何?以名于义,非称体故;说之为客。义亦如名,无所有故;说之为客。云何知然?颂曰:于名前,无觉;多名及不定。于有义无义,转非理义成。论曰:若义自体,如名有者;未得名前,此觉于义,应先已有。又名多故;一义应有多种自体。又名不定故;义之自体,亦应不定。何以故?即此一名,于所余义,亦施设故。又复此名,为于有义转?为于无义转耶?若于有义转者;不应道理。即前所说三因缘故。若于无义转者;即前所说二互为客,道理成就。